Заполнял каким-то очередным студентам анкету для исследования, и на стандартных вопросах типа “окружающие считают, что со мной легко общаться: абсолютно согласен - абсолютно не согласен” задумался, что мне на самом деле жесть как интересно, что вообще обо мне думают-то. И что нет сколько-нибудь адекватного способа соотнести то, что я думаю, что обо мне думают, и что люди действительно думают.
Потому что даже если напрямую спросить, большая часть все же постарается как-то мягко приукрасить / отфильтровать / ужесточить то, что думают, исходя из личных представлений о моей возможной реакции, возможной реакции тех, кто это прочтет или услышит, а также личных же предвзятостей.
@Chia Меня бесят вопросы в тестах, начинающиеся на "окружающие считают".
Откуда мне, сука, знать, что окружающие считают. Я не телепат, и libastral у меня не собирается. Вы не подождете, пока я опрос устрою у окружающих?
Могу точно сказать, что один окружающий считает, что ты жесть лапочка
@drq суть таких вопросов не в реальности данных, а в твоем мнении об этом. Это проверка самооценки или типа того. Если ты считаешь, что нравишься окружающим - то всё ок, если нет - то не ок. Реальные данные тут даже не подразумеваются.
PS я тоже не люблю подобного рода вопросы и не оправдываю их.
@Chia тут вспоминается Шульман, которая каждый раз, когда появляются данные об новых опросах людей в РФ на тему встревоженности от окружающей ситуации, проговаривает что спрашивают "насколько вы (не)спокойны?" а "насколько, как вам кажется, люди вокруг вас (не)спокойны", потому что второй вопрос более точно передаёт личную степень успокоенности опрашиваемого