В мире где-то сотня миллионов программистов. Допустим, 10 миллионов из них реально крутые.

Почему до сих пор нет реально крутого и независимого мессенджера? Нет крутой независимой и устойчивой соцсети. Нет реально превосходящего во всём некого открытого софта.
Оговорюсь: я о крупном софте, не о каких-то простых утилитках.

Почему?

@Revertron а программистов реально чуть больше процента от всех профессий? Вот прям программистов, а не "айтишников".

@Revertron может они не так уж и крутые?

@⚛️Revertron Хм. Интересно, почему нет усточивого альтернативного DNS, что-б с веб интерфейсом, что-б не залипал время от времени, что там еще было-то я забыл? :)

P.S. Потому что то, что ты делаешь - должно или приносить деньги (и тогда это работа и ты делаешь то, за что тебе бгольше платят) или приносить радость и удовольствие (и тогда это хобби, и ты этим занимаешься ровно до того момента, пока радость и удовольствие действительно есть). Иногда (очень редко) хобби совпадает с работой. Но это не отменяет.

@⚛️Revertron

Почему до сих пор нет реально крутого и независимого мессенджера? Нет крутой независимой и устойчивой соцсети.

Элементарно, Ватсон. Это не нужно тем, кто платит зарплату оным программистам.

@Revertron большинство конечных пользователей пользуются тем, что дают, как вариант

@Revertron, потому что программисты хотят кушать.

@Revertron астрономов со времени Галилео вагон, а варп-двигатель не разработали.

@Revertron
> Оговорюсь: я о крупном софте, не о каких-то простых утилитках.

Вот здесь всё и ломается. Для крупного софта нужна крупная инфраструктура, если мы говорим о централизованном мессенджере, а для неё нужны не крутые программисты, а богатые.

Потому что децентрализованные мессенджеры есть, и даже хорошие, скажем, я вот в tox обитаю, им инфраструктура не нужна, но там порог вхождения выше.

@savely Ну я так прикинул.

@pythia Увы, да.
Мне вчера заявила подруга: а я вообще не вижу разницы между браузерами. Такая же адресная строка, такие же страницы.
Я даже не нашёлся что сказать на такое. 🤷‍♂️

@mittwerk Нет. Явно понятно, что они могли бы, но скорее не хотят. Наверное.

@Revertron это в каком-то смысле свобода, не зависеть от таких вещей, наверное

@Revertron даже threads или truth сошиал просто сперли мастодон, я сомневаюсь что в it есть прямо всемогущие программисты которые могут сделать все что угодно, скорее наоборот куча людей которые просто очень хотят что-то сделать получают славу "крутых программистов" :)

@pythia Отказ от возможности выбора это не свобода выбора.

@Revertron согласна, даже при том, что сама не люблю менять что-либо, если мне нравится то, что уже использую. Больная тема сейчас, иногда необходимость делать выбор, приходит в неподходящий момент.

@mittwerk @Revertron Крутых программистов (и не только программистов) разбирают крутые толстосумы. А их понятие крутого софта необязательно совпадает с нашим понятием крутизны.

@0 @mittwerk Кажется, что это приоритетная версия.

@Revertron @0 я тоже об этом, а перед тем как забрать они успевают или не успевают сделать что-то действительно хорошее программирование только часть it

мы на пределе своих возможностей :)

@Revertron ну как бы так и есть для обычного обывателя.

@pythia

@Revertron сам то понял че пернул? Весь интернет держится на 90% на открытом софте.

Почему нет мессенджера/соцсети? Та потому что нет денег на маркетинг.

@chicory Я же специально сделал оговорку, что речь не о простых утилитках.

@Revertron лялих тож утилита простая видимо.

@Revertron postgres например простая утилита? А ну ок тогда.

@chicory Лялих - сборник утилит :)

@chicory А базы данных по большей степени разрабатываются корпорациями.

@Revertron это не отменяет того что это свободный софт. Лялих это ядро операционной системы. А не набор утилит.

@chicory Но голое ядро без GNU никто не юзает :)

@Revertron @chicory копрорации используют для своих абдройдов

@Revertron @chicory хочу non-gnu linux на основе android'овой libc с иксами/вяленым. Но у меня нет времени чтобы его собирать и других задач хватает

@mittorn звучит как отменный пердолинг.

@Revertron

@chicory @Revertron А может и нет. У андройда нет таких проблем бинарной совместимости и активно используются неймспейсы библиотек. Это исключает конфликты версий библиотек в зависимостях драйвера и пользовательского приложения. А gralloc/hwcomposer куда гибче gbm. В общем, есть шанс что в такой системе всё будет просто работать как и в андройде, а не пердолиться как в ЖМУ/ПИНУСах

@mittorn плавно и красиво

@Revertron