Conversation

Пришло мне в голову поиграться с параметризацией по высоте, и чтобы модель не пыталась развалиться в руках прямо на ходу. Это было больно… Оооочень больно. Половину так и не вышло починить. Но через боль и страдания 0 по полу (чистовой пол) удалось переставить всю модель по Z. Не знаю что у меня чесалось, но мне казалось все неправильным и хотелось исправить. Как на ровном месте называется изобрести себе проблем.

Вот сижу дальше починяю разьезжающееся позиционирование. На зато лейблы уровней теперь где хотелось…

Да я знаю что это пофигу. Да я знаю что проект делаю для себя, и на чертежах это вообще пофигу. Ну приспичило че поделать…

#lang_ru #freecad

2
1
3

Вроде получилось добить за 15 минут. Нужно было просто подойти со свежей головой на следующий день. Ток сажусь и вроде выходит.

0
0
1

@chicory
А почему лаги таким странным рисунком? Не критикую, если что, просто интересуюсь.

6*3м это же небольшая бытовка? Сваи выглядят конечно брутально для такого.

Иностранные товарищи делают дома на колесах приблизительно таких размеров, можно у них кстати поподсмативать идеи

1
0
0

@vmxx не совсем понимаю о чем идет речь про рисунок.

1
0
0

@chicory У небольших самодельных бытовок лаги тупо кладут поперек с более-менее одинаковым промежутком.

А у тебя есть области с усилением. Одна область возле переднего торца, вторая возле заднего и третья где-то посредине.
И средние продольные лаги (кусочки эти) смещены относительно центра. Одни в одну сторону, другие в другую.

Мне просто интересно по какой логике

1
0
0

@vmxx Это бриджинги. Продольно по центру - для того чтобы доску не крутило от нагрузок. Вразбежку они потому чтобы их проще было прибить нормально. По торцам под стены, еще между лагами под перегородку если не с торца.

1
0
0

@chicory А-а, вот как. Какое-то сравнительно недавнее поветрие. Наверное, раньше каркасники строили реже, и таким способом усиливали тоже реже.

Пишут, кстати, что вразбег их нельзя ставить.

Ну, я бы все равно варил каркас из металла, это просто из любопытства спросил. Спасибо за разъяснение

1
0
0

@vmxx ооочень древнее поветрие. Но не в РФ.

По поводу что нельзя - это откуда инфа. Мне такого не удалось найти в СП 31-105-2002. Там требвание есть что они должны быть не реже чем через 2100мм.

1
0
0

@chicory
>откуда инфа
Загуглил "бриджинги", буквально первая ссылка

https://dachanotes.ru/postrojki/house/stroitelstvo/karkas/bridzhing-i-v-karkasnom-perekrytii

Ничего не понимаю в каркасном строительстве, может он там дичь написал.

Из общих соображений - ну да, можно поставить распорки, почему нет.
Если бы я делал такой пол, то, наверное, ставил бы эти мостики так, чтобы меньше кроить утеплитель.
А может вообще прикрепил бы лаги усиленными уголками к средней балке и не парился. Там же все равно будет подшиваться низ и верх, оно все вместе должно держать норм

1
0
0

@vmxx Уголки замечатльно воду конденсирют. Поэтому их не используют. Да и они никак не остановят доску от прогиба винтом под нагрузкой.

А вообще в этой статье автор сам говорит что - это его личное ИМХО.

“Стоит отметить, что в книге Ларри Хона «Очень эффективный плотник», выпущенной в 1992 году, так же как и финском справочнике «Дом по системе Платформа», опубликованной в 1999 году, так же допускают крепление бриджингов как показано в нижней части рисунка.”

Я руководствуюсь СП 31-105-2002 в первую очередь. Что является стандартом принятом в РФ, и он не на пустом месте появился это калька National Housing Code of Canada 1998, да он устарел, во многом тут просто конские перезапасы, но в моем случае это даже плюс.

0
0
1